当红花旦杨幂最近代言了MK的包，讲真，杨幂尽管是招黑体质，但是她也终于走上了国际平台，并且这次她代言的MK包也是看起来十分抢眼。现在有很多风言风语在流传MK包存在抄袭，那么MK包是否抄袭呢?我们来简单分析一下。
首先就说说杨幂此次的代言吧，说真的，杨幂如今算得上是中国的顶尖明星了，这类明星的背后都有很专业很强大的经纪团队，对于明星选择的代言产品一定是十分慎重的，如果说MK包存在抄袭这么严重的品牌问题的话，杨幂怎么会接下这个代言呢?并且在中国很多活动上为MK站台的，比如刘嘉玲、林志玲、angelababy、郭采洁、高圆圆等众多一线女星。这么说吧，一人的力量是难以服众的，众人的力量就足以说明事实了。
再者，MK是设计师MICHAEL KORS的同名个人品牌，MICHAEL KORS从小就是深受母亲的时尚氛围熏陶，6岁就独立为母亲设计了婚纱，从此立志要投身时尚行业。他1978年开始在纽约时装技术学院进行学习，1981年就创立了品牌，1984年在纽约发布第一场时装秀，自创品牌同时又被Celine相中过成为创意总监，在加入仅一年后获得了CFDA全美时装设计师协会的年度最佳女装设计奖，2003年获得CFDA年度最佳男装设计师奖，2010年获得CFDA终生成就奖。MICHAEL KORS的艺术天赋和艺术成就是有目共睹的，这么一个有实力设计师有什么理由要去抄袭其他品牌呢?
时尚本身是相通的，不能因为有些元素雷同就被冠上抄袭的罪名吧。一个品牌肯定是有它的特色的，比如MERCER包，就有简洁大方的外形轮廓与特别设计的锁头标识，识别度很高，完全不存在抄袭的可能。
最后，如果明星代言和设计师本身还不够有说服力的话，那么我们举个政治界的例子好了，大家要知道政治界和品牌之间是不可能存在商业合作的，曾经在公众场合使用过MK产品的有Michelle Obama，英国王妃凯特。这两位应该是政治界很有名的女性人物了，所以大家可以尽情上网搜索，而且她们不止一次使用过MK。
我以为美是相通的，时尚是相通的，流行元素自然也是相通的，设计师之间常常有一些关于创意和设计上的交流和切磋也是正常的，所以在一个品牌上多多少少有一些其他品牌的点我觉得这是无可厚非的一件事，但是如果被冠上抄袭的名义，那实在是太过于谴责MK了。我始终相信MK注定是品牌中不一样的烟火!
