一名纽约联邦法官命令大量零售商支付825万美元作为卖出“Tiffany”订婚戒指的利润1110万美元的赔偿金。在与Costco的这场长期战中，Tiffany终于成为了赢家。
在2013年早期，Tiffany控告Costco，称其商标名被不正当使用，误导消费者。对于他的独立使用，Costco解释：他们的工作者只是从珠宝供应商的发票中复制语言，作为Tiffany的缩写。因此他们并不是故意侵权伪造。然而实验证据显示，展示优等珠宝正是Costco营销策略。Costco常将Tiffany作为质量及风格参考，并在奢侈品牌手表展旁放了“Tiffany”的立牌。
在星期一的判决中，Costco被永久禁止单独使用“Tiffany”或参考其戒指及风格。
案件在2016年秋天审判，陪审团发现，Costco从标着“Tiffany”的戒指中获得的利润共计370万美元，该数额不足以赔偿Tiffany，并且建议赔偿500万美元加上825万美元的损失费。
而法官决定将costo的实际利润增倍，并处罚825万作为损失费。法官还指出，”Costco的销售人员在顾客咨询时向客户介绍这些戒指是Tiffany，当客人发现戒指实际并不是Tiffany制造而愤怒生气时他们也感到无所谓。Costco的高层管理人员在审判时的证词和审批前几年的行为都表现出了它对于使用Tiffany商标名这件事漫不经心毫不在乎的态度。”
Tiffany的一个发言人表示，公司对审判结果很满意，并且宣称“要证明Tiffany商标的实力和品牌价值，最重要的是向Costo和其他侵犯Tiffany商标的商家明确有力的信息：Tiffany不仅仅是一个名字，它代表了负责任的采购、严格标准和卓越的工艺。”
